전체

※피드백 파일은 아래 엑셀파일로 첨부되어 있습니다.
※회의록 업로드시 '사회공헌데이'로 올리지 말아주세요.

▶ 3월 사회공헌데이 1차 심사 가산점 현황

1) 사전미션1(청년챔프단을 알려라, +0.01~0.02)
- 같이가치 +0.03

- 퓨처리스트 +0.03

- 이룸 +0.02

- 북두칠성 +0.02

-  0cm +0.06

-  두루두루 +0.02

-  드림컴트루 +0.07

-  농도청 +0.07

2) 사전미션2(청년멘토와 만나라, +0.01~0.02)

- 퓨처리스트 +0.12

-  0cm +0.1

-  두루두루 +0.08

-  드림컴트루 +0.1

-  농도청 +0.04

- 브리이트 +0.08

3) 정시제출(+0.02)
- 같이가치, 이룸, 북두칠성, 0cm, 두루두루, 드림컴트루, 농도청, 브라이트

4) 5분이내 발표(+0.02)
- 같이가치, 이룸, 퓨처리스트, 0cm, 두루두루, 드림컴트루, 농도청, 브라이트

▶ 3월 사회공헌데이 1차 심사 감점 현황
1) 사회공헌데이불참(-0.02)
- 신서윤, 배지연, 박세리
- 두루두루 -0.02 / 브라이트 -0.02 / 같이가치 -0.02

※ 배지연 서류 제출시 면제

​※ 심유섭, 이채령 면제​

2) 사회공헌데이 참불 미응답(-0.05)
- 서원교

- 이룸 -0.05

3) 1차 심사 불참(-0.05)
-  박소리

- 같이가치 -0.05

▶ 멘토 심사평(담당 팀 가산점X)

​1) 멘토 가산점

​- 같이가치(+0.04) /  [청년멘토=김은지, 김하은]

- 0cm(+0.16) / [청년멘토=문준호, 유시영, 홍승연] / [사회멘토=김도윤, 황건]

- 드림컴트루(+0.09) / [청년멘토=유나영, 박다은 ] / [사회멘토=이수열]

- 브라이트(+0.02) / [청년멘토=백아현]

2) 멘토 심사평(서술)
<김은지→같이가치>
프로젝트를 차근차근 준비하는 과정 속에서 중심이 잘 잡혀 있는 팀이라는 것이 느껴졌습니다. 행사를 진행하는 서울청년센터의 정책을 소개하고, 경품을 받는 것도 색다른 시도라 좋았습니다. 다른 프로젝트에서도 시야를 넓힐 수 있는 팁이었다고 느꼈습니다. 상생을 실천했다는 점에서 인상적이었습니다. 또한, 팀원들이 잘할 수 있는, 특화 역량을 고려하여 업무를 분배한 점도 좋았습니다.
<김하은→같이가치>
프로젝트 대상자를 이해하고 같이가치 팀만의 노하우로 참여자를 모집해나가는 과정을 발표로 잘 풀어나간것 같습니다. 또한, 경품 확보 과정에서 서로의 니즈를 충족하며 이루어진 협업이 정말 의미있는 실행이었다고 생각합니다.
<문준호→0cm>
부담스러울 수 있는 주제를 유쾌하면서 재밌게 풀어냈던 것 같아요. 그중에서도 기존 성교육과의 차별성을 두기위해 실제 사례를 직접 인플루언서분께 받은 부분, 성교육 전문가님께 구체적인 피드백을 받음으로써 나아갈 수 있는 방향을 명확히 설계했다고 생각합니다.
<유시영→0cm>
청년챔프단 내에서 거의 최초로 시도한 발표라고 느껴졌습니다. 재미만을 강조한, 알맹이 없는 발표가 아니라 재미있는 발표를 통해 팀의 발표내용을 더욱 돋보이게 한 발표였습니다. 주변으로부터의 피드백을 받고 적극적으로 적용하려고 한 노력이 인상깊습니다. 다만 이번 발표의 영향으로 이 다음에도 계속 이런식으로 해야한다는 부담감을 가지지 않으시면 좋을 것 같습니다.
<홍승연→0cm>

좋지 않은 결과를 받았음에도 좌절하지 않고 이를 극복하고자 한 부분이 인상 깊습니다. 이러한 극복 과정을 어떻게 전달할지 매우 고심한 것으로 보이며, 재미있게 풀어냈기에 영상이 끝난 후에도 내용이 기억에 남습니다. 0CM 프로젝트의 차별성도 정리해 주어, 0CM 프로젝트만의 강점 또한 알 수 있는 발표였습니다.

<김도윤→0cm>

새로운 느낌이였습니다, 꼭 필요한 내용만을 담아 어떻게하면 단원분들게 정확하게 활동 내용을 공유할 수 있을까?에 대해 많이 논의한 느낌이 납니다. 다른 프로젝트 분들의 활동들도 너무 멋진 활동들이 많았으나 결국에 기억 가장 남았던것은 ocm의 영상이었습니다. 다른 프로젝트 분들도 어떻게하면 더 쉽고 명확하게 전달할 것이냐에 대해 한번 생각해 보셔도 좋을것 같습니다^^
<황건→0cm>

신선한 주제를 불편하지 않게 풀어내었습니다. 청년챔프단에 새로운 바람을 불러일으켜 주시길 기대하겠습니다.
<유나영→드림컴트루>
기관 컨택 방법, 미팅시 유의사항, 컨택 후 기관 선택 기준 등 프로젝트 진행 과정에서 다른 팀들이 고민하고 있을 부분에 대한 팁 세가지를, 집중할 수 있는 이야기로 구성해 단원들이 쉽게 이해할 수 있도록 발표해주었다고 생각되어 해당 팀을 선정하였습니다.

<박다은→드림컴트루>

실질적인 노하우 공유와 프로젝트 흐름을 동화책 형태로 잘 녹여낸 흥미로운 발표였습니다. 특히 협업하기 좋은 기관을 선택하는 기준과 방법에 대한 경험담을 담아낸 것은 다른 프로젝트들이 컨택할 기관을 선정하는 데 많은 도움이 될 것입니다. 또한 프로젝트의 활동 흐름을 동화책 형태로 담아내어 이해하기가 쉬웠고, 장애아동의 비장애 형제자매의 소원을 이루어준다는 프로젝트 취지를 지니로 풀어낸 것이 인상 깊었습니다. 프로젝트에 대한 애정과 열정이 없었다면 이러한 컨셉의 발표는 나올 수 없었을 것이라고 생각합니다. 한 달 동안 열심히 활동한 드림지니들을 응원하며 앞으로의 활동 기대하겠습니다!

<이수열→드림컴트루>​

협업 프로젝트를 진행할 때 기관과 컨택하는 경우가 빈번한데 그와 관련된 내용을 상세하고 쉽게 설명해주어 같은 입장에있는 팀에게 많은 도움이 되는 점에대해 큰 점수를 주고싶습니다.

<백아현→브라이트>

신호등의 신호에 맞게 프로젝트의 현황을 잘 녹여내었던 발표였습니다. 문제점을 빨간 불에 비유하여 멈춤이라고 하며, 노란 불에 비유하여 상생이라 의미를 통해 초록 불의 불을 다시 지핀다는 색다른 표현방식으로 나타내주어 매우 흥미로웠던 발표라 생각합니다~ ")

※ 이외 멘토 평 X​

​

▶ 종합 순위 (TOP3 사회공헌데이 오프라인 최종 경연/자세한 점수는 맨아래 참고)
​▼▼▼▼▼사회공헌데이 오프라인 최종 경연 Top3▼▼▼▼▼
1위 드림컴트루
2위 0cm
3위 브라이트
▲▲▲▲▲사회공헌데이 오프라인 최종 경연 Top3▲▲▲▲▲
4위 퓨처리스트
5위 같이가치
6위 북두칠성
7위 농도청
8위 이룸
9위 두루두루
▶기타 문의사항 및 퇴출자
1. 실명을 쓰니 평가가 부정적인 면을 볼 수 없습니다.

→공유되는 심사평은 이름은 삭제하도록 하겠습니다.

2. 이외 질문은 사회공헌데이 직접 답변드리도록하겠습니다.